Gazer, mutiler, soumettre

Les nuages de gaz lacrymogènes et les detonations inces- santes composent l'atmosphère desormais habituelle des manifestations en France : des ZADs aux campus, des quartiers populaires aux cortèges syndicaux, toute expression d'une opposition collective à l'Etat expose aujourd'hui à la violence des armes non letales. Alors qu'un nouveau palier a ete franchi avec la repression du mouvement des Gilets jaunes, ce livre propose une analyse critique du recours massif à l'arsenal non letal, principal pilier du maintien de l'ordre à la française. Les premiers chapitres s'appuient sur une typologie historique, depuis la matraque aux armes sonores, en passant par les multiples grenades, gaz et lanceurs de balles de defense, d'où il ressort que 1) le developpe- ment de cet attirail se presente toujours comme une solution purement technologique à une crise de legiti- mite ; 2) l'ecart est saisissant entre les prescriptions des fabricants et la pratique policière : bien que conçues comme des armes defensives, permettant de maintenir à distance un adversaire, les forces de l'ordre en font un usage offensif, disproportionne, terrorisant voire tortionnaire - et parfois letal, comme l'exemplifient dramatiquement les decès de Remi Fraisse, Zineb Redouane et Steve Maia Caniço. Ceci n'empêche pas l'Etat et les industriels du secteur d'employer la rhetorique humanitaire pour booster un marche juteux tourne vers l'exportation (chapitre III). L'opacite des contrats et l'intraçabilite des armes jettent l'ombre sur l'utilisation de materiel de fabrication française par des regimes dictatoriaux : le gaz lacrymo- gène français d'Alsetex et les Flash-Balls de Verney- Carron ont ainsi servi à reprimer les populations au Bahreïn en Tunisie et au Congo. L'intensification de la repression « non letale » a engen- dre de nouvelles pratiques d'autodefense populaire, qui font l'objet du chapitre suivant : de la recension des blesses et leur politisation à travers des appels au desar- mement de la police, à la protection des manifestants via un equipement de circonstance, l'activite des streets medics, la solidarite et l'inventivite au sein des cortèges, etc. Rocher montre comment ces pratiques sont en retour criminalisees par l'Etat. L'ultime chapitre replace l'usage des armes non letales dans le cadre d'un durcissement autoritaire de l'Etat qui cherche à imposer complètement son agenda neoli- beral, longtemps freine par la resistance populaire. Le recours à un arsenal d'origine militaire pour regler les conflits politiques domestiques, loin de correspondre à un adoucissement du maintien de l'ordre, apparaît ici comme le corollaire de la suspension des procedures democratiques en France.