Le complexe d'oedipe, cristallisateur du débat psychanalyse/anthropologie

Eric Smadja

414 pages, parution le 26/09/2009

Ajouter à une liste

Expédié sous 9 jours

Livraison à partir de 0,01€ dès 35€ d'achats
Pour une livraison en France métropolitaine

QUANTITÉ

Résumé

« Pourquoi choisir un tel titre pour relater une histoire des vicissitudes relationnelles entre ces deux disciplines nées au XIXe siècle ? Le complexe d'oedipe, concept central de la psychanalyse, cristallisait en effet un ensemble de méconnaissance, distorsions, escamotages, défiance et malentendus qu'ont pu exprimer les anthropologues à l'encontre de la psychanalyse, selon des modalités différentes, en fonction des écoles de pensée et des auteurs, dès le début de leur rencontre et encore jusqu'à présent. (...) Il est certain qu'une pluralité de facteurs en jeu a, d'emblée, complexifié les conditions de naissance de ce débat qui se développera en plusieurs temps et en différents lieux. Nous proposons d'apporter quelques réponses à ce questionnement multiple et de suggérer des pistes de recherche, mais aussi des principes de collaboration pluri et interdisciplinaire. » (Extrait de l'introduction)

L'auteur - Eric Smadja

Autres livres de Eric Smadja

Freud et la culture

Le rire

Le couple et son histoire

Découvrir tous les livres de Eric Smadja

Sommaire

Pour introduireChapitre premier. — Conditions historiques et épistémologiques du débatNaissance des sciences de l'hommeNaissance et débuts de l'anthropologieNaissance de la psychanalyseNaissance du complexe d'oedipe et son analogie mythologiqueL'irruption de Totem et tabou et le statut d'universalité du complexe d'oedipeTotem et tabou dans l'oeuvre de FreudLe mouvement psychanalytique et ses vicissitudesTotem et tabou et son inscription dans le contexte anthropologique internationalChapitre II. — Le débat historiqueEn Grande-BretagneGéza Roheim et l'anthropologie psychanalytiqueAux États-Unis d'AmériqueEn FranceChapitre III. — Le débat contemporainEn FranceAux États-Unis d'AmériqueL'école d'ethnopsychanalyse de ZurichChapitre IV. — Discussion généraleRemarques et commentairesÉléments d'intelligibilité de cette histoire conflictuelleCaractéristiques épistémologiques et méthodologiques de l'anthropologie et de la psychanalyseDivergencesConvergencesRéflexions sur les nouvelles disciplines « acculturatives »En guise de conclusion. — Vers les conditions favorables d'une collaboration scientifique fécondeBibliographieIndex

Voir tout

Replier