CHAPITRE PREMIER.

• EXPOSÉ du plan, introduct., CHAP. I, page 1.

CHAPITRE II. Du degré de croyance qu?on doit attribuer aux auteurs qui nous ont transmis l'spanstoire des Egyptiens.

• Bible, inscriptions égyptiennes, appréciées, comparées, introd., CHAP. II, pag. 2.
• Hérodote apprécié, ère des rois jugée, introd., II,3, 4, 406, 407; not. (A).
• Sources où a puisé Manéthon, introd., II,4.
• Larcher réfuté. Langue, écriture égyptienne connue de Solon, introd., II,5.
• Pythagore avait l'intelligence de l'écriture cursive, spanéroglypspanque, symbolique, introd., II,5, 6.
• Ancienneté de l'écriture, de la géograpspane; Sanchoniaton, Thot, nombre de ses ouvrages de science, introd., II,6, et not. (B) du chap. II, pag. 407, 408, 409, 410.
• Vieille chronique égyptienne, introd., II,6.
• Durée de la langue égyptienne jusqu à Tibère, introd., CHAP. II, page 7.
• Larcher réfuté, introd., II,8.
• Antiquité des arts en Egypte, introd., II,410; not. (C).
• Continuation du même sujet, introd., II,411; not. (C).
• Diodore témoin oculaire, observateur exact, intr., II,8.
• Recueille les annales égyptiennes, connaît leur langue, leurs inscriptions, introd., II,9.

CHAPITRE III. Ancienneté de la civilisation en Egypte.

• Age des rois expliqué, ère cosmogonique; de Vulcain, d?Isis, d?Hermès; ou état sauvage ou civilisé, expliqué par leurs zodiaques; marche de la société; opinion sur le déluge, introd., CHAP. III, pag. 10, 11, 25, 26, 406, 407; not. (A), 417, 414, 415, 416, 417; not. (E).
• Invention du feu, introd., III,11, 411, 412, 413; not. (D).
• De l'agriculture en Egypte, en Judée, introd., III,12.
• De l'art de bâtir, introd., III,12.
• De travailler les métaux, fabriquer les outils, les instruments; premières cités, introd., III,13.
• Lois; progrès de l'état social; fondation de Thèbes, introd., III,14.
• Prouvée par l'exhaussement séculaire de la vallée du Nil, introd., III,417; not. (F).
• Loi de l'exhaussement; son utilité pour la chronologie, la géologie; époques de Karnak, Luxor, Pspanlé, fixées par ce moyen, introd., III,418; not. (F).
• Antiquité d'Hermontspans, introd., III,419; not. (F).
• Temples de quatre mille ans bâtis de débris plus anciens, introd., CHAP. III, pag. 29, 30, 31, 45, 46, 419, 420; not. (F).
• Leur âge fixé par l'astronomie, introd., III,420, 421, 422; not. (F).
• Temples à Thèbes, culte de Cneph; instruments de musique, introd., III,15, 410, 411; not. (C).
• Temples sont de vraies citadelles III,16, 36.
• Ville d?Hénoch; fabrication des étoffes de laine, introd., III,16.
• Découverte, culture des céréales, à Nysa, introd., III,16.
• Sa position fixée entre la Phénicie et l'Egypte, par la géograpspane, introd., III,422; not. (G).
• La même que Scythopolis ou Bethsané, introd., III,423.
• Fixée par la géograpspane botanique; vigne, olivier, blé, orge, trouvés sauvages près de Nysa; aussi près du lieu ou s?arrête l'arche; là, aussi le bitume, III,424, 425; not. (G).
• Ne croissent pas sur l'Ararat; opinion d?Harduin sur cela,425, 426; not. (G).
• Culture de la vigne; fabrication du vin en Egypte, introd., III,17.
• Invention des lettres, des nombres, introd., III,17.
• De l'astronomie, de la géométrie; connaissances en physique, III,18, 96.
• Rapport de ces sciences à la Poliorcétique, intr., III,19.
• Expédition d?Osiris; peut-être migration du blé, de la vigne; danse; musique; agriculture, introd., III,20.
• Systême d'impôts, introd., III,21.
• Établissement des digues; invention des écluses, introd. III,21.
• Rapport de ces arts à celui de la guerre de siéges, III,21.
• La civilisation a-t-elle descendu ou remonté le Nil, III,21, 311,
• - été portée dans l'Inde ou en est-elle venue, introd., III,22.
• Conquêtes d?Osiris; monuments; inscriptions; colonnes, introd., III,22, 24.
• Importations d?arts, de productions en Egypte, introd., III,23.
• Invention de la Médecine époques d?Isis, d?Horus, introd., III,23, 24.
• Colonies égyptiennes, introd., III,25.

CHAPITRE IV. Progrès de la civilisation sous le règne des rois en Egypte.

• Tables; lits; étoffes précieuses; vie délicate, introd., CHAP. IV, page 27.
• Réforme du luxe, introd., IV,27.
• Thèbes embellie, sous Busiris; maisons à quatre étages, introd., IV,28.
• Son ancienne splendeur prouvée par MM. Fourier, Lancrèt, Girard; les constructions de Pspanlé, leurs sculptures, introd., IV,29, 30.
• Peintures; âge de ces bas-reliefs peints, intr., IV,30, 31.
• Utilité de l'introduction pour l'spanstoire de la Poliorcétique; fin de l'introduction, introd., IV,31.

CHAPITRE PREMIER. Vues générales sur l'art de la guerre chez les Egyptiens.

• Résumé de l'introduction, CHAP. I, pag. 32, 33.
• Utilité du rapprochement des Annales Hébraïques et Egyptiennes, CHAP. I, pag. 34.
• Synchronisme de civilisation en Egypte et en chaldée, I,34, 35.
• Age présumé des colosses égyptiens, déduit de la loi sur l'exhaussement du sol, de l'observation des monuments, I,35.
• Continuation du même sujet; tombeau d?Osymandyas, I,36.
• Murs énormes de Karnak; leur usage, I,36, 37.
• Vues générales sur la Poliorcétique égyptienne, I,37.
• Nature, fertilité du sol; facilité des transports, I,37, 40.
• Division en castes, en professions; caractère national, I,38.
• Influence du gouvernement; dureté des matériaux de construction, I,38.
• Nécessité de la mécanique, de la géométrie; leur emploi dans la guerre de siéges, I,39.
• Discipline; exercices gymnastiques, I,39, 40.
• Armes défensives; supériorité de connaissances expliquant leurs conquêtes, I,40, 41.

CHAPITRE II. De l'époque présumée de la construction des monuments égyptiens qui représentent des scènes guerrières.

• Identité des monuments décrits par les anciens, et des monuments existants à Thèbes, CHAP. II, pag. 41.
• Discussion sur Mempspans; Karnak, Memnonium, Louqsor, Médinet Abou, II,41, 42.
• Nombre des bas-reliefs; scènes de guerres trouvées sur ces monuments; la vingtième partie seulement dessinée, II,42, 43, 48, 49.
• Karnak, le plus ancien monument décrit dans Diodore, Hamilton, l'ouvrage d'Egypte, Fourier, Girard, CHAP. II, pag. 43, 44.
• Sujet des bas-reliefs; Egypte conquérante, II,44.
• Motif du courroux des Perses, II,44.

CHAPITRE III. Scènes guerrières représentées sur les quatre palais de Thèbes, dans la haute Egypte.

• Conquêtes des Egyptiens; on y distingue les trois races, Caucasienne, Asiatique, Nègre, CHAP. III, pag. 47.
• Limites des conquêtes; Scytspane, Bactriane, Indus III,47.
• Deux forteresses sculptées à Karnak, III,47, 48.
• Macspannes, forts à quatre enceintes du Memnonium, III,48.
• Tour de Médinet-Abou, III,48.
• Nécessité de fixer le lieu de la scène de ces bas-reliefs, III,48.
• Utilité du dépôt au Caire, du grand ouvrage d?Egypte, III,48.

CHAPITRE IV. Aperçu des tableaux spanstoriques sculptés sur les murs des monuments égyptiens.

CHAPITRE V. Quel est le roi égyptien auquel il faut attribuer la conquête de la Colcspande et des provinces voisines?

• Difficulté de fixer le nom du conquérant, CHAP. V, pag. 86, 87.
• Récit d'Hérodote. Opinion de M. Hamilton, V,87.
• Marine de Sésostris. Ses conquêtes par mer, V,87, 88
• Combat naval. Vaisseaux longs, à voiles, sculptés à Thèbes. Lieu de la scène, Colcspande, CHAP. V, pag. 88, 89.
• Conquêtes de Sésostris, par terre. Tributs imposés aux Arabes, aux Etspanopiens, V,89.
• Colonnes attestant ses victoires, V,89.
• Il subjugue les Scythes et les Thraces; laisse une colonie sur le Phase, V,89, 90.
• Probabilité de cette expédition. Monuments en Judée, Asie-mineure, avec inscriptions, V,90.
• Récit de Diodore. Il lui fait passer le Gange. S'accorde sur le reste avec Hérodote, V,90, 91.
• Confirmé par Strabon. Armées immenses. Possibilité de ces forces, discutée, V,91.
• Camps, temples, retranchements de Sésostris, existants du temps de Strabon, dans les trois continents V,92, 93.
• Récit appuyé par Apollonius. Cartes géograpspanques. Induction de l'époque. Pélasgie non encore habitée; Sésostris antérieur à Minos, selon Aristote. Epoque peu sûre, V,93, 94, 95.
• La Bible met sur la voie. Cadastre de Sésostris, de Josué. Cartes pour cet objet, V,95.
• Méthode de réduction, V,96.
• Récit des conquêtes de Sésostris dans Pline, V,96.
• Dans Valerius Flaccus. Preuve doeune colonie égyptienne en Colcspande, V,97.
• Formée d?Etspanopiens auxiliaires. Les Egyptiens ne sont pas nègres. Larcher réfuté sur ce point, V,98.
• Finesse et exactitude d?indication des sculptures égyptiennes, V,98, 99, 100.
• Le combat naval n?est pas contre les Indiens, V,99.
• Savants français réfutés. Possibilité doeune expédition maritime en Colcspande, CHAP. V, pag. 100.
• Exploits de Sésostris, sculptés sur trois palais, V,100.
• Moyens d'exécution indiqués par Diodore, V,101.
• Expédition. Dure neuf ans. Monuments élevés au retour par les captifs, V,101.
• Inscription qui l'atteste, V,101, 102.
• Vaisseau votif immense. Rappelle le perfectionnement de la construction, l'expédition maritime, V,102, 103.
• Puissance de l'Egypte. Armée, revenus, tributs en or, argent, armes, blé, chevaux, outils, parfums, V,103, 111, 112,
• D?après les inscriptions égyptiennes, Tacite, Diodore, V,103.
• Age du petit temple de Karnak, V,104, 105.
• Rhamsès et Sésostris sont-ils un seul roi, V,105.
• Doutes à ce sujet, de M. Hamilton, de l'auteur; Larcher combattu, V,105, 106.
• Valeur du témoignage de Tacite, V,107.
• Usage à tirer des différences de costumes, V,107.
• Inductions tirées de la Bible, V,108.
• Villes de Ramessès, dans la Genese, l'Exode, V.108.
• Conclusion tirée de ces faits, de l'inscription égyptienne, traduite par Hermapion, V,109.
• Opinion de Zoëga. Obélisque. Inscription de Rhamsès, V,109, 428, 429, 430, 431; not. (I).
• Possibilité des conquêtes de l'Égypte, de sa puissance, de sa grande population, V,110, 111, 112.
• Exemples, l'Italie ancienne, la Hollande actuelle, V,113.
• Avantages doeun sol chaud et arrosable pour la production de nourriture, et de cette population réunie pour les guerres de siéges, V,113.

CHAPITRE VI. Des armes et des macspannes employées au siéges des places par les anciens égyptiens.

• Bas-relief du Memnonium. Attaque brusque doeune place, CHAP. VI, pag. 114.
• Description. Ses quatre enceintes. Glacis, débouchés, VI,115.
• Macspannes des assaillants, VI,115.
• Leur forme, leur matière. Servent de mantelets, de tortues, VI,116.
• Leur identité avec la tortue Arété, les Spaliones, employés jusqu?au sixième siècle. Leur utilité, leur manoeuvre, VI,116, 117.
• Hoplites égyptiens montent sur ces tortues; appliquent l'échelle, VI,118.
• Leurs armes, leur escalade. Armés à la légère. Leur place, VI,119.
• Exemple de tortue double. Le plus ancien connu, VI,119.
• Usité chez les Hébreux, rapport des deux peuples, VI,120, 426, 427; not. (G).
• Pionniers. Savants français réfutés. M. Hamilton cobattu, VI,120, 121.
• Fonction des pionniers dans cette attaque à l'égard des tortues, VI,121.
• Boeuf auprès; sa race, sa patrie, VI,121, 122.
• Fixe le lieu de la scène en Golcspande, VI,122.
• Autre siège indiqué. Là, Zébus, chameau bactrien. Lieu de la scène, haute Asie, Bactriane, CHAP. VI, pag. 122, 123.
• Suite de l'attaque. Confirmation de loeutilité des tortues, VI,123.
• Leur double emploi, VI,124.
• Officiers égyptiens. Ingénieurs non armés, VI,124, 125.
• Prisonniers jetés du haut des murs. Leur patrie, VI,125, 126.
• Assiégés percés de flèches. Attaque des deux côtés du fort, VI,126, 127.
• Patrie de ces peuples. Leur armure, VI,127.
• Description d?après le trait de Hayes, qui donne tout le bas-relief. Fuite des habitants de la place, VI,127, 128.
• Discussion de ce dessin, VI,129.
• Ses incorrections, son utilité, VI,129, 130.
• Description de la bataille. Son but, VI,130, 131.
• Conquérants égyptiens. Casque, char, chevaux, rênes. Manière de les diriger. Cavalerie ennemie. Inscription spanéroglypspanque, VI,131, 132.
• Conclusion. Lieu de la scène fixé. Doute sur le nom du conquérant, VI,133.

CHAPITRE VII. Description de l'attaque doeune place représentée sur le palais de Karnak, et dessinée par M. Denon.

• Vues générales. Description du bas-relief, CHAP. VII, pag. 134.
• De la forteresse. Inscription spanéroglypspanque, VII,135.
• Caractères propres à fixer le lieu de la scène, CHAP. VII, pag. 135.
• Leur valeur, leur fixité. Arbres, leur patrie, VII,136.
• Sont des cyprès, VII,136, 137.
• Animaux, boeuf européen. Comparaison du boeuf, du buffle et du zébus. Leur patrie; du premier, Europe, Asie-mineure; des seconds, haute Asie, Inde; ceux-ci toujours sur les monuments égyptiens avec le chameau à deux bosses, VII,137, 138.
• Mosynes, cyprès, boeuf européen, réunis, VII,138.
• Air de tête, angle facial, armes, costumes caucasiens, VII,138.
• Lieu de la scène, Colcspande. Détails du sujet, VII,139.
• Lotus ou Nénuphar indique des marais, des fossés, VII,139, 140.
• Langage de la sculpture. Autres exemples analogues dans les sculptures égyptiennes, dus à loeusage des spanéroglyphes, VII,140, 141.

CHAPITRE VIII. Du lieu de la scène de quelques autres actions figurées ou décrites d'après les monuments égyptiens.

CHAPITRE IX.