Rhétorique à alexandre
Pseudo-Aristote - Collection Collection des universites de france ; serie grecque
Résumé
L'ouvrage que la tradition médiévale attribuait à Aristote et qui nous a été transmis sous le nom de Rhétorique à Alexandre constitue un précieux témoignage sur la plus ancienne tradition oratoire grecque. L'étude du texte permet d'y déceler l'influence de la sophistique, perceptible dans l'amoralisme d'une pratique rhétorique visant à persuader à tout prix. Le traité laisse aussi transparaître la pensée d'Isocrate. Cet aspect a permis aux spécialistes de le situer avant la Rhétorique d'Aristote, vers la fin de la production des orateurs attiques. Par comparaison, la Rhétorique à Alexandre permet de mieux comprendre l'apport d'Aristote à la théorisation de l'éloquence. Là où Aristote décrit une rhétorique idéale fondée sur la rationalisation de la persuasion, la Rhétorique à Alexandre ne comporte pas de considérations théoriques générales. Ce dernier point laisse transparaître le pragmatisme d'un rhéteur professionnel ainsi que le relativisme sceptique des anciens sophistes. Le traité comprend trois parties : la première expose des définitions et des divisions du discours en différents genres et espèces. La seconde partie traite des moyens de persuasion. La dernière partie est quant à elle consacrée à l'organisation du discours.
L'édition de la Rhétorique à Alexandre dans Collection des Universités de France comprend le texte grec établi et traduit par Pierre Chiron. Le traité est précédé d'une longue introduction dans laquelle est présenté l'ouvrage. Sont évoqués dans cette présentation les questions de la datation et de l'attribution du texte, ses relations avec l'ancienne Rhétorique et sa tradition manuscrite. L'ouvrage est enfin enrichi de notes ainsi que de deux index, l'un consacré aux personnes et l'autre aux noms.
Sommaire
Introduction
I – Présentation d'ensemble
Ière partie : définitions, divisions et « topiques »
IIème partie : instruments utiles à tous les discours
IIIème partie : l’organisation des discours
II – Datation, attribution
A – Datation
B – Attribution
Hypothèses
Les pièces du dossier
La lettre apocryphe
La Rh. AL., un traité composite
La Rh. AL. est-elle tout ou partie de la main d’Aristote
Ressemblances avec la Rhétorique
Les Theodecteia
L’hypothèse « Corax »
L’attribution à Anaximène de Lampsaque
Les témoignages de Quintilien et de Syrianus
Vie et œuvre d’Anaximène de Lampsaque
Peut-on accéder au texte d’origine ?
La question des genres oratoires
Une reconstitution est-elle possible ?
Autres traces de réécriture
Conclusion
III – La Rh. Al. et l’ancienne rhétorique
Protagoras
Gorgias
Prodicos
Thrasymaque
Antiphon
Hippias
Théodore de Byzance
Isocrate
Genres / espèces oratoires
Théorie de l’argumentation
Parties du discours
Exorde
Narration
Confirmation
Souci de composition
Arrière-plans théoriques
Indices de dépendance ?
Isée, Callippe, Zoïle
Théoriciens anonymes
De l’ εἰκόϛ à l’ ᾖθοϛ
Cause des actes
Amplification et éloge
État de la cause
Conclusion
IV – La tradition manuscrite
A – Les manuscrits
Les manuscrits grecs : la famille a
Les recentiores : famille a
Les recentiores : famille b
Le papyrus
Tradition indirecte : les traditions latines
B – Principes d’édition
Sigla
Lettre dédicatoire
Aristote à Alexandre, porte-toi bien
I – genres et espèces du discours politique
Exhortation et dissuasion
Arguments
Définitions des arguments
Sources des arguments
Sujets de délibération
Cultes
Législation
Alliances et conventions « internationales »
Guerre et paix
Finances
Éloge et Blâme
Amplification et rabaissement
Accusation et défense
Accusation
Peines estimées par la loi / par les jurés
Défense
Peines estimées par la loi / par les jurés
Examen
Emploi des espèces
II – Moyens communes à tous les espèces
Moyens de persuasion issus des paroles, des actions et des hommes
Emploi du vraisemblable
Exemple
Emploi des exemples
Indice
Enthymène
Sentence
Signe
Preuve
Différences entre les moyens de persuasion étudiés
Moyens de persuasion ajoutés
Opinion de l’orateur
Témoignage
Témoignage obtenu sous la torture
Serment
Anticipation
Requête
Récapitulation
Raffinement d’expression et longueur des discours
Agencement des mots
Excellence de l’expression : expression à deux termes, clarté
Antithèses, parisoses et paramoioses
III – Les parties du discours
L’exorde
Comment présenter l’affaire
Comment susciter l’attention du public
Comment susciter la bienveillance du public
Disposition des éléments de l’exorde
Les faits
Rapport d’ambassade
Qualité des autres narrations
Disposition de la narration
Confirmation
Confirmation par les moyens de persuasion
Confirmation par qualification
Anticipation
Récapitulation
Passions
Discours de dissuasion
Discours de « contre-exhortation »
Exorde du discours d’Éloge et de Blâme
Généalogie
Carrière
Blâme
Accusation
Exorde
Confirmation
Anticipation
Épilogue
Discours de défense : exorde, narration, confirmation
Réfutation des anticipations
Dialogue avec l’adversaire
Épilogue
Discours d’examen
Préparation morale de l’orateur
Notes annexes
Notes complémentaires
Index nominvm
Index verborvm
Table des concordances avec les éd. Erasme, Bekker, Spengel-Hammer, Fuhrmann
Caractéristiques techniques
| PAPIER | |
| Éditeur(s) | Les Belles Lettres |
| Auteur(s) | Pseudo-Aristote |
| Collection | Collection des universites de france ; serie grecque |
| Parution | 20/02/2002 |
| Nb. de pages | 270 |
| Format | 12.5 x 19.5 |
| Couverture | Broché |
| Poids | 586g |
| EAN13 | 9782251004983 |
Avantages Eyrolles.com
Nos clients ont également acheté
Consultez aussi
- Les meilleures ventes en Graphisme & Photo
- Les meilleures ventes en Informatique
- Les meilleures ventes en Construction
- Les meilleures ventes en Entreprise & Droit
- Les meilleures ventes en Sciences
- Les meilleures ventes en Littérature
- Les meilleures ventes en Arts & Loisirs
- Les meilleures ventes en Vie pratique
- Les meilleures ventes en Voyage et Tourisme
- Les meilleures ventes en BD et Jeunesse
