Congrès scientifique de france

Congrès Scientifique De France - Collection Littératures

414 pages, parution le 06/11/2024

Ajouter à une liste

Expédié sous 9 jours

Livraison à partir de 0,01€ dès 35€ d'achats
Pour une livraison en France métropolitaine

QUANTITÉ

Résumé

Congrès scientifique de France
Date de l'édition originale : 1849-09

La présente revue s'inscrit dans une politique de conservation patrimoniale de la presse française mise en place avec la BnF.
Hachette Livre et la BnF proposent ainsi un catalogue de titres indisponibles, la BnF ayant numérisé ces publications et Hachette Livre les imprimant à la demande.
Certains de ces titres reflètent des courants de pensée caractéristiques de leur époque, mais qui seraient aujourd'hui jugés condamnables.
Ils n'en appartiennent pas moins à l'histoire des idées en France et sont susceptibles de présenter un intérêt scientifique ou historique.
Le sens de notre démarche éditoriale consiste ainsi à permettre l'accès à ces revues sans pour autant que nous en cautionnions en aucune façon le contenu.
Pour plus d'informations, rendez-vous sur www.hachettebnf.fr

Sommaire

TABLE DU PREMIER VOLUME.

Notice préliminaire. - La Session, qui devait être la XVIIe, se trouve la XVIe. - Diminution remarquable du nombre des adhésions. - Causes de ce fait	I
Arrêté pris au Congrès de Tours, le H septembre 1847, pour la tenue de la XVIIe Session	III
Circulaire des Secrétaires-généraux	1
Indications diverses. - Expositions, fête agricole, etc	7
Dispositions réglementaires arrêtées par la commission d'organisation	7
Administration. - Tableau des membres du bureau central. - Secrétaires des sections	10

Questions proposées :

Pour la première section (sciences naturelles)	13
Pour la deuxième section (agriculture, industrie, commerce)	14
Pour la troisième section (sciences médicales)	17
Pour la quatrième section (histoire et archéologie)	19
Pour la cinquième section (Philosophie, littérature, beaux-arts)	22
Pour la sixième section (sciences physiques et mathématiques)	23

SEANCE D'OUVERTURE, 1er SEPTEMBRE 1849

Discoure de M. Le Gall, doyen des Secrétaires-généraux, Président provisoire	28
Discours de M. J. Aussant, Président de la commission d'exposition de sculpture et de peinture	31
Lecture du règlement et scrutins pour la nomination du Président et des Vice-Présidents du Congrès	37
Allocution de M. Richelet, proclamé Président	37
Exposé par M. de Caumont des démarches faites près des ministres dans l'intérêt des expositions régionales	38
Correspondance. - Plusieurs adhérents au Congrès se trouvent dans l'impossibilité de se rendre à Rennes	39
Lecture d'un écrit adressé par MM. les Secrétaires-généraux chargés de préparer la Session qui devait avoir lieu à Nancy en 1848. - Admission de l'excuse présentée	39
Communication par M. Lambron de Lignim du compte que rend M. le Trésorier-général de la XVe Session. Réception de ce compte	39
Des remercîments sont votés à M. le Trésorier et à MM. les Secrétaires-généraux de la XVe Session	40
Envoi d'une députation à Mgr l'Evêque de Rennes	40
M. Marteville est nommé Secrétaire-général adjoint	41
Dépôt sur le bureau de deux médailles et des procès-verbaux des IXe, XIe, XIIe et XVe Sessions du Congrès	41
Réunion de la première section et de la sixième	41
Lecture des lettres adressées au Congrès par plusieurs sociétés savantes	41
Remercîments votés à raison de diverses invitations faites aux membres du Congrès	42
Heures fixées pour les séances	42

PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES PARTICULIÈRES.

1re ET 6e SECTIONS RÉUNIES. SCIENCES NATURELLES, PHYSIQUES ET MATHEMATIQUES.

SÉANCE DU 2 SEPTEMBRE.

Election du Président et des Vice-Présidents	43
Inscription des membres qui se proposent de traiter les questions soumises à la section	43
Note de M. Millet sur la onzième question : La Bretagne fournit-elie à l'entomologie française quelques espèces rares?	44
Note de M. Daniel sur la môme question	45

SÉANCE DU 3 SEPTEMBRE.

Hommage de deux ouvrages	45
M. de Caumont dépose sur le bureau le fruit d'une plante cu- curbitacée dit pain du pauvre	46
La deuxième question, relative à l'exhaussement du lit de la Vilaine et à l'inondation des terrains voisins, est mise en discussion	46
Courte observation de M. Le Gall à cet égard	46
Considérations par M. de Caumont sur l'exhaussement du lit des rivières et sur l'endiguement de celles qui coulent dans les pays plats	46
Opinion de M. Bourassin relativement à la Vilaine	47
Opinion différente de M. Bernède	48
Examen de la troisième question : Rapports et différences que présentent les dépôts tertiaires qui existent en Bretagne et dans la Normandie occidentale	49
Indications fournies par M. Bourassin et regardées comme peu satisfaisantes par M. de Caumont	49
Discussion en dehors de la question. - Effet de la chaux hydraulique comme engrais	50
Examen de la neuvième question : À quoi peut-on attribuer les différences que l'on remarque dans la forme des oeufs chez la plupart des familles d'oiseaux ? MM. Feuillet et Le Gall n'entendent pas la question de la même manière, et les explications qu'ils donnent sont loin de s'accorder	50

SÉANCE DU 4 SEPTEMBRE.

Hommage de deux ouvrages par M. Morrière, et communication par le môme de quelques échantillons de schiste provenant de la carrière de Chattemone (Mayenne).- Considérations sur les produits de cette carrière	52
Reprise de la discussion sur la question 2, exhaussement du lit de la Vilaine et inondations produites par cette rivière. - Dissertation sur ce double point par M. Touhnouche	53
Discussion entre ce dernier et M. Marteville sur un fait archéologique en dehors de la question	58
Examen par M. Le Gall de la quatrième question, ainsi conçue : Quels sont, en Bretagne, les faits qui prouvent l'influence de la nature géologique du sol sur la distribution géographique des plantes?	59
Observations par MM. Noget et de Caumont. - Ce dernier regrette l'absence de M. Ch. Des Moulins, qui s'est livré à de grandes recherches sur le sujet qui vient d'être traité	62

SÉANCE DU 5 SEPTEMBRE.

La discussion sur la quatrième question se continue. MM. Ma-laguti, Durocher, Le Gall et Ducoudray prennent successivement la parole	63
La troisième question est reprise. - M. Durocher, à la demande de M. de Caumont, exprime son opinion sur la nature des formations géologiques modernes de la Bretagne	66

SÉANCE DU 6 SEPTEMBRE.

MM. Malaguti et Durocher, en échangeant quelques observations sur la distribution des plantes, recommandent l'examen de la nature chimique des sols et celui des principes fixes des végétaux	66
La douzième question est posée. - Note de M. Bernède sur les insectes qui dévastent les pinières du littoral sud de la Bretagne	67
Mention des dommages causés par les insectes dans les pinières du département de la Sarthe	70
Détails par M. Le Gall sur l'apparition à Belle-Ile-en-Mer de plusieurs insectes nuisibles aux arbres résineux	70
Rapport de M. le docteur Duval sur les produits des ardoisières de Vitré (Ille-et-Vilaine)	71
Considérations par M. Durocher sur les dépôts de schistes ar-doisiers dans l'ouest de la France	72
Indication par M. Morrière des produits que fournissent les carrières de Chattemone	73

SÉANCE DU 7 SEPTEMBRE.

Ouvrages offerts à la section au nom de M. Ch. Des Moulins	73
Suite de la discussion sur la douzième question. - Réponse de M. Le Gall	74
Dépôt sur le bureau d'un flacon contenant de très-petits insectes recueillis à Belle-Ile sur l'Abies pectinata. - Renseignements donnés à cet égard par M. Trochu	75
Sapins attaqués par une sorte de puceron lanigère, même au centre de la Bretagne	76
M. H. Pontallié est chargé d'examiner les insectes envoyés par M. Trochu	76
La septième question est mise en discussion : Existe-t-il une différence bien sensible entre la végétation du littoral nord de la Bretagne et celle du littoral sud? Si la différence existe, quelle en est la cause?	76
Opinion de M. Bourassin. Il n'a point vu une différence notable entre la végétation de l'un et l'autre littoral, mais il ne s'est attaché qu'aux plantes du Finistère	76
Opinion de M. Durocher. Il reconnaît que la végétation des deux littoraux n'est point identique, mais la différence ne lui paraît pas très-grande	77
Opinion de M. Le Gall. Il regarde la flore de la côte méridionale comme bien supérieure à celle de la côte septentrionale, et remet la note d'une centaine de plantes vues sur le littoral sud et inconnues sur le littoral nord	77
Réplique de M. Durocher. - La différence très-sensible qui pourrait exister s'expliquerait par une différence de température	81

SÉANCE DU 8 SEPTEMBRE

M. Malaguti, Secrétaire de la section, fait connaître qu'un service public l'oblige de s'absenter. Sur cet exposé, le titre de Secrétaire est conféré à MM. Durocher et Bourassin. Le Président adresse des remercîments à M. Malaguti	82
Rapport de M. H. Pontallié sur la communication faite par M. Trochu, de Belle-Ile	82
Note de M. Regnaud sur les livres élémentaires propres à faciliter l'élude de l'histoire naturelle	83
Communication par M. Bernard d'un procédé nouveau pour la fabrication du sucre	86
La douzième question de la sixième section, relative à la nutrition des plantes, se trouve à l'ordre du jour. - M. Malaguti dit qu'il n'a point terminé les expériences qui peuvent le mettre à lieu de résoudre la question. Il fait hommage à la section de son livre intitulé Leçons de chimie agricole professées en 1847	86
M. de Caumont présente une analyse du travail de M. Durand sur les plantes prairiales du département du Calvados	86
Observations par M. Le Gall sur le mouvement de plantes qui s'opère dans les prairies	87
Liste des plantes qui composent les bonnes prairies bretonnes	88
Discussion à ce sujet ou échange de quelques observations entre MM. Bourassin, II. Pontallié, de Lustrac, Noget et Le Gall	92

SÉANCE DU 9 SEPTEMBRE.

M. l'abbé de La Lande est désigné pour remplir les fonctions de Secrétaire	93
Examen de la sixième question : La position de la Bretagne à l'ouest de la France donne-t-elle à la flore de celte province un caractère particulier?	93
Dissertation de M. Le Gall. Il ne croit pas que la position très-occidentale de la Bretagne ait une grande influence sur la flore de cette province	93
Observations de M. l'abbé de La Lande sur quelques plantes mentionnées par M. Le Gall	96
Dissertation de M. Feuillet sur une question renvoyée par la cinquième section à la sixième : L'attraction est-elle un attribut de la matière ou est-elle une force appliquée à la matière?	97
M. l'abbé Noget, Président de la section, lit un mémoire très-étendu sur la même question	100
Des félicitations sont adressées à Fauteur du mémoire	126

SÉANCE DU 10 SEPTEMBRE.

Hommage de deux brochures par M. l'abbé de La Lande	127
Observation de M. de Caumont sur la cinquième question : Quelques-unes des plantes appartenant spécialement aux terrains calcaires se montrent-elles sur les terrains schisteux ou granitiques depuis long-temps amendés par la chaux?	127
Opinion de M. Le Gall	127
Présentation par M. de Caumont des tableaux dressés par un professeur de Rouen, pour indiquer l'accroissement des arbres sur les divers terrains. - Crue très-remarquable d'un vernis du Japon	128
Explication donnée par le Président relativement aux questions de la sixième section	128
Mémoire, par M. Eudes Deslongchamps, sur un petit coléoptère qui dévaste les pins et qui paraît nouvellement importé dans le nord de la France, Hylurgus piniperdu Latr., Jardinier de la Forêt à élytres marrons	129
Considérations par M. de Caumont sur l'emploi de certains schistes	139
Note de M. Le Gall contenant des indications sur quelques plantes rares du littoral sud de la Bretagne, Ulex Gain Plan-chon, Eryngium pustllum L., Linaria radicans LG., Galium neglectum LG., Daucus maritimus Lam., Rumex rupestris LG., Zostera nana Roth, Scirpus translucens LG	139
Clôture des travaux. - Allocution de M. le Président Woget	147

2e SECTION. AGRICULTURE, INDUSTRIE, COMMERCE.

SÉANCE DU 2 SEPTEMBRE.

Election du Président de la section et de quatre Vice-Présidents	148
Allocution de M. Duchatellier, élu Président	148
Lecture des questions. Inscriptions pour les traiter	149
Renvoi à la commission permanente des trois questions nouvelles déposées sur le bureau	149
Nomination d'une commission pour régulariser et surveiller une exposition des produits de l'industrie	149
Désignation de M. de Lustrac comme Secrétaire, en remplacement de M. Amaury Dréo, nommé Vice-Président	149

SÉANCE DU 3 SEPTEMBRE.

Dépôt sur le bureau de deux mémoires adressés au Congrès par la Société d'agriculture, sciences et arts de la Sarthe	150
Réponse de M. Duchatellier à la première question : Quelles améliorations l'agriculture de l'Ouest a-t-elle réalisées depuis trente ans?	150
Choix entre les arbres résineux pour le reboisement de la Bretagne. - Opinions de MM. de Caumont, Bernède, Le Gall et de Mme Philippe Lemaître	151
Indication par M. de Genouillac des résultats obtenus par l'emploi du sablon calcaire et par l'usage des instruments aratoires perfectionnés	152
M. de Léon signale comme un grand avantage l'éducation donnée aux jeunes bretons dans les fermes-modèles	153

Mémoire de M. Neveu-Derotrie sur l'agriculture en Bretagne

154

- Aspect général de la Bretagne au point de vue agricole	154
- Améliorations possibles	166
- Amendements, engrais. - Emploi du sel	168
- Bestiaux	175
- Landes. - Biens communaux	179
- Usages locaux	181

La cinquième question, relative aux terres vaines et vagues, est mise en discussion	183
Lecture d'un mémoire à ce sujet par M. de Pindré	183
Discussion sur les mesures législatives désirables pour faciliter la mise en valeur des landes. - MM. de Genouillac, de la Villethassetz et quelques autres membres prennent la parole	188
Résumé de la discussion par le Président	191

SÉANCE DU 4 SEPTEMBRE

Renvoi de deux questions à une autre séance	191
Examen de la sixième question : A-t-on appliqué partout où elle était applicable l'irrigation à l'amélioration des prairies? Quels sont les travaux les plus remarquables en ce genre?	192
Discussion sur les moyens de propager en Bretagne les nouveaux procédés d'irrigation. - MM. de Caumont, Duchatellier	192
Mention par M. de la Villethassetz de quelques travaux qui peuvent être assimilés aux irrigations	193
Explication donnée par M. Hardouin sur un vote du Conseil général d'Ille-et-Vilaine concernant l'irrigation	193
Note de M. Neveu-Derotrie sur un beau travail d'irrigation exécuté à Gorges, près de Clisson, département de la Loire- Inférieure	194
Mémoire sur les irrigations dans le département de la Sarthe, adressé au Congrès par la Société d'agriculture, sciences et arts de ce département	197
La septième question, relative aux qualités fertilisantes des eaux, est mise en discussion	206
Réponse par M. de Caumont	206
Observations par MM. de Genouillac, de la Villethassetz, Le Gall et Duchatellier	207
Huitième question : Quels sont les grands travaux de reboisement à entreprendre en Bretagne? Indiquer les essences à préférer pour les divers terrains. - En posant cette question, le Président mentionne un mémoire remarquable de M. Nordlinger sur les essences forestières de la Bretagne	208
Discussion. MM. Le Gall, Bernède, de la Villethassetz, de Léon, de Caumont, y prennent part	208
Neuvième question : Serait-il important pour la Bretagne de substituer au battage des grains pendant l'été le battage des grains pendant l'hiver? Plusieurs membres pensent qu'il ne faut pas songer à cette substitution	210
Opinion contraire émise par M. Duchatellier	210
M. de Genouillac présente un échantillon du blé de Sainte-Hélène, nouvellement introduit en Bretagne	210

SÉANCE DU 5 SEPTEMBRE.

M. Duchatellier répond à la treizième question, ainsi conçue : Faire connaître les meilleurs moyens à employer pour améliorer le cheval breton. Que peut-on attendre des efforts que fait le Gouvernement pour obtenir en Bretagne des chevaux propres a la cavalerie?	211
Observations échangées à ce sujet entre MM. de Léon, Har-douin, de Genouillac et Richelet	212
Opinion de M. de Clinchamp sur l'élève du cheval en Bretagne. On n'y prend pas pour améliorer les races tout le soin convenable	213
Observations sur les haras. MM. de Clinchamp, Richelet, Amaury Dréo, de Genouillac	214
Réponse de M. Bernède à la quatorzième question : La Bretagne doit-elle conserver avec soin sa race ovine ou songer à la modifier par l'introduction dans le pays des races suisse, anglaise ou autres	215
Opinion de M. Bernède. Il regarde comme avantageux le croisement entre la race bovine bretonne et la race bovine de Jersey	215
Notion sur cette dernière race par M. de Genouillac	216
M. de Clinchamp pense qu'il est difficile d'améliorer la race bovine bretonne par la voie du croisement	216
Il appelle l'attention sur les caractères qui dénotent un bon boeuf, une bonne vache, et sur les soins que demandent ces animaux	217
Opinion de M. Amaury Dréo sur la question. Le croisement de la race bovine bretonne avec une autre race ne doit pas être repoussé d'une manière absolue	218
Observation par M. Charpillet	218
Résumé de la discussion par le Président	218
Note déposée sur le bureau : Réflexions sur le croisement des races	219
Opinion de M. Charpillet sur la quinzième question : Quelle est pour la Bretagne la meilleure race ovine?	220
Observation par M. Le Gall sur la même question	220
Observation par M. de Genouillac	220
Notice par M. Hardouin sur les moutons de race étrangère pure ou de race croisée qui se trouvent sur la belle terre du Pies-sis, arrondissement de Vitré	221
Observation de M. Bernède	222
Opinion de M. de Clinchamp, favorable à la multiplication dans l'Ouest des moutons race Dishley	222
Quelques mots sur les maladies des moutons par M. de Champagny	223
Résumé de la discussion par le Président	224

SÉANCE DU 6 SEPTEMBRE

Dissertation de M. Durocher sur la troisième question, concernant l'emploi de la chaux ou de la marne pour l'amendement du sol breton	224
Observations par MM. Bernède et Bourassin	231
M. de Caumont désire, dans l'intérêt de l'agriculture en Bretagne, que M. Durocher publie de suite une carte indiquant les gisements des minéraux recommandés, et qu'il songe, après de nouvelles recherches, à dresser une carte agronomique de la province	231
M. de Genouillac demande à M. Durocher quelques renseignements sur l'emploi de la chaux contenant de la magnésie	231
Réponse de M. Durocher	232
Réponse du même à cette demande de M. de Mauduit : « Quels » sont les moyens de diviser l'argile qui constitue le sous-sol » de certaines landes? »	232
Opini

Voir tout

Replier

Caractéristiques techniques

	PAPIER
Éditeur(s)	Hachette
Auteur(s)	Congrès Scientifique De France
Collection	Littératures
Parution	06/11/2024
Nb. de pages	414
Format	15.6 x 23.4
Couverture	Broché
Poids	584g
EAN13	9782418246133